Aktueller Beitrag

40

@Max R
Steuerliche Entlastung? Dann wende dich an die Bundesregierung!
Dank dem DRK sind Blutpräparate in Deutschland im europäischen Vergleich um einiges günstiger als in den meisten europäischen Ländern!
Dadurch sparen die Krankenkassen einiges an Geld!!!
Was ist für dich fair? 30€?40€?50?
Die Spende wird vergütet, die Preise für die Präparate müssen angepasst werden, dadurch steigen für alle gesetzlich Versicherten in diesem Land die Krankenkassenbeiträge!
Die Gefahr, dass durch eine Vergütung bspw Drogenabhängige spenden gehen, ist sehr hoch.

40

Eine Vergütung soll ja durchaus Anreize setzen und die Spendenbereitschaft erhöhen. Bei Einhaltung der Richtlinien - unter anderem Identitätsprüfung mittels Personalausweis sehe ich hier kein Thema.
Die korrekte Beantwortung der Frage ist für mich Thema "Eigenverantwortung" und auch heute schon zusätzlich durch ein ärztliches Urteil / Untersuchung abgesichert.

19

Wie Birgit schon sagt: Es setzt ungünstige Anreize, falsche Angaben zu machen, was nicht nur für den Spender schlecht sein kann, sondern vor allem auch für den Empfänger.

Frank, zu deiner Forderung, das DRK solle „ehrlich“ sagen, daß „mit den Einnahmen andere Dinge quersunventioniert werden, die das DRK macht“: Das wäre dann gerade nicht ehrlich, sondern falsch; denn die DRK-Blutspendedienste sind gemeinnützige GmbHs und dürfen gerade keine Gewinne an andere DRK-Teile ausschütten.

10

Ich denke bei einer Vergütung in Form einer Geldleistung ist die Gefahr( oder die Versuchung ) gegeben falsche/unvollständige Angaben zu machen in Bezug auf Gesundheit/Spendenhäufigkeit /Ausschlussgründen um die Vergütung zu bekommen. Was dann auf Kosten der Gesundheit des Spenders geht...

23

Für mich ist es Ehrensache Blut zu spenden, dies mache ich freiwillig, da jeder mal in die Lage kommen kann und Blut benötigt.
Zumal einem dann immer gedankt wird, ein Imbiss bereit steht. Zum Beispiel Kartoffelsalat, mal mit Wiener oder Schnitzel. Im Sommer gibt es eine Bratwurst vom Grill. Dazu Getränke, Obst und Joghurt. Während der Coronazeit gab es immer Beutel. Und dies wäre für mich nicht mal nötig, da ich es ja freiwillig mache, weil ich an meine Familie denke und froh bin, wenn ihnen im Notfall geholfen werden kann.

26

War schon bedeutend besser. Keine Bezahlung, aber Danksagung in Form von Sachgeschenken. Mal ein Thermo-Kaffeepott, Mal ein Einkaufskorb oder eine Trinkflasche etc. Ich hatte mich über diese Anerkennung stets gefreut. Das war einmal. Heutzutage verbraucht das 3-fache Personal die Mittel. Der Spender, ohne den nichts laufen würde, geht fast leer aus. Wertschätzung sieht anders aus!

Ein Krankenhaus zahlt für eine Blutkonserve zwischen 300 und 400 Euro - das ist auch ein Geschäft und zwar mit der Spende. So ehrlich muss man dann schon sein. Und es ist nicht wahr, dass der logistische Aufwand hinter den Produkten diesen Preis erzeugt - andere Dienste als das DRK geben ja eine Aufwandsentschädigung. Insofern sollte man seitens DRK ehrlich dazusagen, das mit den Einnahmen andere Dinge quersunventioniert werden, die das DRK macht (was ich übrigens grundsätzlich OK finde). Klar ist aber auch, das die Struktur des DRK eine wirkliche Wirtschaftlichkeit gar nicht zulässt und wie so oft sind große Läden mit vielen Posten Pöstchen kein Hort der Dynamik oder Innovation ;-)

Ich persönlich finde das man zuerst einmal ein einheitliches Niveau in Umgang mit den Spendern auf Bundesebene erreichen sollte - in manchen Regionen gibt es regelmäßig Blutbilder oder scheinbar auch Antikörpertests oder ansprechende Buffets - in anderen nee Tüte mit Erdnüssen, nett Tafel Ritter Sport und weiteren ungesunden Zeugs.

40

Warum soll eine Blutspende nicht per se ehrenvoll sein?

Weil ich terminlich flexibel spenden möchte und eine kleine Aufwandsentschädigung erhalte, ist eine Würdigung in Form einer Spendenhrung nicht erforderlich?

Auch andere ehrenamtliche Tätigkeiten werden vergütet - bspw. Dienst- und Einsatzzeiten bei der Freiwilligen Feuerwehr oder ähnliches. Zudem können Geldspenden an gemeinnützige Organisationen oder Vereine von der Steuer abgesetzt werden und wirken somit steuermindernd.

Mit Rosinenpicken hat das wenig zu tun und eine individuelle Bevorteilung fordere ich ausdrücklich nicht.

Ich möchte eher ein grundsätzliches Umdenken erreichen und eine faire, monetäre Vergütung für alle Blutspender erreichen - zeitgleich kann natürlich eine angemessene Vergütung auch positive Auswirkungen auf die Spendenbereitschaft und -treue haben --> Nachhaltiger Lösungsansatz gegen Mangel an Blutkonserven. Jeder Blutspender kann und soll anschließend individuell über die Verwendung der Vergütung/ Aufwandsentschädigung entscheiden.

Dein Argument "Geschäft, weil eine Gegenleistung gegeben ist" kann man auch leicht relativieren. Blut gegen Essen+Trinken wäre dann auch als ein (Tausch-) Geschäft zu beurteilen und moralisch fragwürdig(?).

Die Annahme einer Aufwandsentschädigung ändert zudem nichts an der Tatsache, dass ich bspw. eine Zeitspende bzw. Blutspende vornehme. Schließlich erhalte ich weder für mein Blut noch für meine "Arbeitszeit" ein Entgelt. Ich erhalte ausschließlich für entstandene Aufwände eine pauschale Entschädigung.

13

Es handelt sich um eine SPENDE. Und für eine Spende will man ja kein Geld, da kann man ja gleich weniger spenden.
Und als Dank gibt es eben etwas zu Essen bzw. die Ehrungen, für ehrenvolle SPENDEN.
Wenn du Geld für dein Blut nimmst, ist es keine Spende, sondern ein Geschäft, was vollkommen legitim ist und auch verständlich. Allerdings bekommt man bei einem Geschäft keinen Dank, in Form einer Ehrung.
Logisch.
Du musst dich eben entscheiden, die Rosinen raus picken ist nicht.