Aktueller Beitrag

Hallo Ingrid,
auf welche Krankheitserreger das Spenderblut untersucht wird findet man bei den FAQ des RKI zur Blutsicherheit. Ich zitiere mal:
Alle Spenden werden auf das Vorliegen einer Infektion mit HIV, Hepatitis C (HCV), Hepatitis B (HBV) oder einer Syphilis untersucht. Die zu untersuchenden Laborwerte sind in den Richtlinien zur Gewinnung von Blut und Blutbestandteilen und zur Anwendung von Blutprodukten (Hämotherapie) von der Bundesärztekammer im Einvernehmen mit dem Paul-Ehrlich-Institut gemäß § 12a Transfusionsgesetz festgelegt und werden ggf. durch Bescheide des Paul-Ehrlich-Instituts ergänzt. Aktuell sind folgende Tests vorgeschrieben: Untersuchung auf HIV 1/2 Antikörper, HIV-1 Genom, HCV-Antikörper, HCV-Genom, HBs-Antigen, Anti-HBc sowie auf Antikörper gegen Treponema pallidum (Syphilis-Erreger). Die Blutspenden werden somit mit jeweils 2 unterschiedlichen Methoden auf mögliche Infektionen mit HIV, HCV oder HBV untersucht. Die erforderlichen Sensitivitäten der Tests werden vom Paul-Ehrlich-Institut festgelegt. Bei jeder Zulassung eines Blutproduktes wird vom Paul-Ehrlich-Institut geprüft, ob die verwendeten Testverfahren den geforderten Normen entsprechen.
Darüber hinaus gibt es noch in bestimmten Situationen verpflichtende Testungen für Spendenwillige, wenn Personen z.B. von Auslandsaufenthalten zurückgekehrt sind und sich möglicherweise mit Malaria oder West-Nil-Virus infiziert haben.
Weiterhin führen viele Spendeeinrichtungen zusätzliche Untersuchungen auf freiwilliger Basis durch wie z.B. eine Genomuntersuchung auf HBV-Infektionen, Infektionen mit Parvovirus-B-19 oder Cytomegalieviren.

Stand: 23.02.2017

94

Hallo,
ich hab dazu auch noch eine Frage:
Heißt das, dass eine normale Grippe und eine Erkältung auch nicht über das Blut übertragbar sind?
Wie sieht es mit anderen Viren aus (zb Norovirus, Rotavirus), sind diese übers Blut übertragbar?
Viele Grüße

43

Dann schreib Mails ans RKI, das PEI und die BÄK.
Ich bin wahrlich nicht vom Fach, jedoch denke ich, dass die Infektiosität auf anderen Übertragungswegen durchaus in Betracht gezogen wurde.
Dass Virusbestandteile wie Teile der RNA abseits der Infektionsherde aufgefunden wurden, liegt auch an der Immunreaktion des Körpers, der die Nukleinsäuren verstoffwechselt.

Hierzu auch aus deiner Quelle:
"Er (Osterholm) stellte klar, dass wenn eine Probe mithilfe PCR (Polymerase-Kettenreaktion - englisch polymerase chain reaction, PCR) positiv getestet wurde, dies nur auf das Vorhandensein von viralen Nukleotiden (Virusbestandteile) hinweise, die als Abbauprodukt einer Infektion zurückbleiben könnten. Es spiegelt jedoch nicht automatisch das Vorhandensein eines lebensfähigen Virus wider, das ansteckend ist und andere Menschen gefährden könnte. "

Ich halte deshalb die Forderung, die Blutkonserven auch massenhaft zu überprüfen, schlichtweg nicht umsetzbar, da die Test- und Laborkapazitäten begrenzt sind und im Falle der Testweise, schon Teile einer abgetrennten RNA positive Ergebnisse liefern, die zwar vom Virus herrühren können, aber nicht immer zwingend müssen.

Hallo Frank,

erstmal Respekt vor Deinen 190 Blutspenden!

Ich bin seit ca. 30 Jahren Blutspender und hab noch nicht einmal halb so viele Aderlässe wie Du hinter mir.
Der "Blutstropfen" in meinem Profilbild ohne eine Zahl bedeutet aber nicht, dass ich nur Null mal gespendet habe - ich habe lediglich in den Einstellungen den Haken für die Anzeige der Spendenanzahl entfernt...

73

selbst wenn im Blut befällt der eben meist Zellen der oberen Atemwege (das ist dann unauffällig) und manchmal in der Lunge die Zellen zwischen Bläschen und umliegenden Lungenvenen (das ist dann kritisch.

es gibt eben keinen Befall bisher wo die Viren andere Organe (der Befall des Herzmuskels ist bisher Spekulation) angreift oder andere Übertragungswege nimmt .

der Infektionsweg also über Atmung. So betrachtet kannst du die Viren essen und es passiert nichts.