Forum

Nicole D: absolute Zustimmung. Und so ist es ja auch. Auch in Deutschland, das ist in Schottland nicht anders, müssen Frauen angeben, ob sie gerade schwanger sind.

Warum allerdings die Frage nach Schwangerschaften wichtig ist, könnte u.a. hier deutlich werden (Achtung: Externer Link) https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/82952/Transfusionsmedizin-Sind-Blutspenden-von-Frauen-nach-Schwangerschaften-ein-Risiko-fuer-Maenner

Von daher wäre eine Beantwortung der entsprechenden Fragen für Menschen mit dem entsprechenden biologischen Geschlecht schon sinnvoll.

Beim NSTOB ist die Frage nach einer Schwangerschaft explizit nur an Frauen gerichtet, so wie es andere Fragen explizit an Männer gibt, die ich entsprechend erst gar nicht beantworte.

Wer sagt, dass die Bögen maschinell verarbeitet werden? In Deutschland fülle ich genauso Fragebögen aus. Und selbstverständlich beantworte ich als Mann nicht die Frage, ob ich schwanger bin. Obwohl ich durchaus so aussehe. Aber das ist ein anderes Thema.

In einer tolerante Gesellschaft muss sich aber niemand einer Lobotomie unterziehen. Ein 66-jähriger Mann war nicht vor kurzem schwanger, ist nicht schwanger und wird auch niemals schwanger sein. Darüber gibt es keine Diskussion.

Ich finde deinen Einwand aber durchaus nicht ganz falsch. Wenn ich jegliche biologische Realität ignoriere mich heute als Katze, morgen als Mann und übermorgen als Frau fühle, dann kann man das fast schon verstehen. Und es zeigt, was für eine Gefahr eine solche Entwicklung darstellt. Und ich meine nicht beim Blutspenden. Ich meine in einem medizinischen Notfall.

In einem Ausweisdokument darf es nämlich keinen Hinweis auf das biologische Geschlecht eines Menschen geben. Dort steht nur das aktuell gefühlte Geschlecht eines Menschen. Da aber nun einmal die Biologie und damit auch die Medizin zwischen einem Mann und einer Frau in ganz wesentlichen Bereichen komplett unterschiedlich sind, stellt so etwas insbesondere bei einem medizinischen Notfall eine Lebensgefahr da.

Aber natürlich, das gilt nicht bei einer Blutspende. Das ist mir klar. Dennoch. Ich unterziehe mich keiner Lobotomie, bevor ich Blutspende. Ich persönlich hätte diesen Blutspendedienst zum allerletzten Mal in meinem Leben gesehen. Und er mich auch. Wem also Menschenleben unwichtiger sind als seine eigene politische Haltung, der kann dort gerne mitmachen. Ich halte Menschenleben für wichtiger. Und das eben nicht nur beim Blutspenden.

Was soll daran Menschenverachtent sein.
Mittlerweile darf doch jeder frei über sein Geschlecht entscheiden.
Da mag man dazu stehen wie man will, es ist aktuell so.
Heute fühle ich mich als Mann, morgen als Frau, übermorgen weiß ich gerade nicht und dann wieder als Frau oder Mann.

Da kann es schon vorkommen das ein 66- jähriger Mann früher eine Frau und noch dazu schwanger war.
Wo ist da das Problem?
Wenn wir eine tolerante Gesellschaft haben dann kann das vorkommen.

Ich muss auch zu jeder Blutspende mein Geburtsdatum sagen, dabei habe ich gar keins denn ich bin noch gar nicht geboren denn ich war schon immer ich und schon immer in diesem Universum.

Was wäre wohl passiert wenn der Schotte auf die Frage mit Ja geantwortet hätte?