Aktueller Beitrag

13

Als gemeinnützige kostendeckend arbeitende GmbH hat der Blutspendedienst des Bayerischen Roten Kreuzes aber hohe Bilanzgewinne 17 Millionen Euro im Geschäftsjahr 2020

9

Und ich naiver Chorknabe dachte bislang, das DRK finanziert sich über Spenden....echt heftig! Danke für die Infos!

Ich finde, das die ausrichtenden Ortsverbände und deren bei den Terminen tätige Helfer ebenso eine Entschädigung bekommen müssten, wie ich eine kleine Aufmerksamkeit für den Spender OK fände (5-10 €, mit denen Sprit, Parken, ÖPNV oder was sonst halt so an Aufwand entsteht gedeckt werden könnte.). Für mich ist es leistbar diese Aufwände selbst zu tragen, aber das wird für andere vielleicht nicht gelten und dann evt. ein Hindernis sein.

70

Die Argumentation mit der Sicherheit leuchtet mir ein. Kam meiner Erinnerung nach aufgrund von Vorkommnissen in den USA, wo Menschen in massiven wirtschaftlichen Problemen spendeten, um ein bisschen Geld zu haben, obwohl sie aufgrund ihrer gesundheitlichen Situation Empfänger gefährdeten. Insoweit ist für mich die Unentgeltlichkeit O.K. Ich habe früher noch als Institutsspender 25 DM erhalten, war aber auch keine höhere Motivation als jetzt. IMHO sollte der Blutspendedienst aber überlegen, den Ortsverbänden mehr Geld pro Spende zu geben, damit sie etwas höherwertige Geschenke & Verpflegung an uns Spender als Anerkennung geben können & auch den Ehrenamtlichen, die die Termine organisieren, mal ein kleines Dankeschönfest bezahlen können.

99

@ Lara W: Was hat das mit diesem Kommentar von Alexander zu tun? Schreib doch einen eigenen Beitrag und es wird daraufhin geantwortet

16

Thomas G., die Frage lautet, ob man zwischen 1980 und 1996 in Großbritannien gelebt hat. Warum diese Frage? Weil just zu der Zeit dort BSE grassierte. Die Wahrscheinlichkeit, sich dort angesteckt zu haben, ist umso größer, je länger man dort gelebt hat.
https://www.srf.ch/news/schweiz/bse-nachwirkungen-blut-spenden-wer-in-england-war-bleibt-ausgeschlossen#:~:text=BSE%2DNachwirkungen%20Blut%20spenden%3A%20Wer,d%C3%BCrfen%20weiterhin%20kein%20Blut%20spenden.&text=Wenn%20man%20die%20Gr%C3%BCnde%20so,sich%20bisweilen%20irritiert%20am%20Kopf.

Über Aufwandsentschädigung, Wertschätzung etc. will ich jetzt nichts sagen, das hängt unter anderem auch an den diversen Blutspendediensten und den jeweiligen Ortsverbänden. Und teilweise auch an der Tagesform der haupt- und ehrenamtlichen Mitarbeiter.

111

Dies Gejammer um die gesunkene Spendenbereitschafft stinkt mir auch zunehmend. Hat mal jemand das "Warum" erforscht?
Mir persönlich ist der Fragebogen schon ein Dorn im Auge. Es gleicht einer Art Offenbarungseid und was alles bereits zum Ausschluss führt,- unverständlich.
Meine Lieblingsfrage ist die Nr.30 (ob man in England gelebt hat).
Antwort: alle Engländer und dürfen die alle kein Blut spenden?
Diese ganze Bürokratie und dann noch der bereits beschriebene Abbau bei den Aufwendungen ...

89

Solche Sachen müssen auf jeden Fall unentgeltlich bleiben! Wo soll das enden? 1000 € für eine Niere oder 5000 € für eine Lunge? Der Imbiss vor Ort gehört für mich aber zum gesundheitlichen Bereich und ist keine Entschädigung.

187

Hallo Hannah,
lassen wir Mal die Theorie über die Ethik der SPENDEN beiseite.
Ich habe im Blutstropfen ein Zahl stehen, die ich mir in mehreren Jahrzehnten verdient habe.
Es gab früher Ehrungen für SPENDEN, von den die Spender heute nur träumen können. Und da war das DRK ohne Konkurrenz. Wenn heute jemand Blutspenden möchte, ist das DRK meist die zweite Wahl. Begreift das endlich. Und ins Stammbuch: Das wichtigste ! was Ihr habt sind die Spender.
Und schafft die Trockenfutterbeutel ab, das meißte landet im MÜLL. Ich lasse sie schon länger links liegen.
Gerd

73

wenn man den Zeitaufwand sowieso Hin- und Rückfahrt gegenrechnet wäre eine Aufwandentschädigung von einigen EUR keinesfalls eine Entlohnung der Spender.
aber statt Entlohnung in Form von bargeld kann stattdessen ja eine entlohnung in form von geeignetem kulanarischem Angebot sowie Unterhaltunsgrahmenprogramm stattfinden.
Auch Angebot von Hin-und Rückfahrtangebot erhöht garantiert die Bereitschaft zu spenden.

viel krasser als der Bericht mit dem Reingewinn des DRK ist die tatsache, dass Deutschland zumindest bis 2019 (aktuelle zahlen habe ich nicht) Exportland für Blutprodukte war.
das steht im Widerspruch zur Aussage es sei zu wenig Blut vorhanden.

160

Danke Hannah,
vom Team Bayern.

Wie viel Gewinn wäre denn aus deiner Sicht akzeptabel? Wo genau ist die Grenze?
Ich persönlich finde, dass die Entschädigung einheitlich geregelt werden sollte. Ganz unabhängig davon bei welcher Firma man sein Blut spendet. Es gibt def Leute, denen (gerade in der heutigen Zeit) der finanzielle Aufwand für die Fahrt zum Spendeinstitut schwer fällt. Ausserdem würden dann nach meinem Verständnis die Rufe nach Geschenken und Imbiss ja oder nein bzw vegan, vegetarisch, süss, glutenfrei, in Plastik oder Papier verpackt usw auch wegfallen. Warum also nicht? Was spricht dagegen? Wer das Geld nicht möchte, kann es dem DRK ins Sparschwein stecken, oder anderen Zwecken spenden. Getränke sollten natürlich trotzdem gestellt werden. Shitstormprophylaxe: ich bin weder auf das Geld angewiesen, noch auf die sozialen Kontakte nach der Spende (auch wenn es hier und da nette Gespräche gibt). Ich habe immer dort gespendet, wo es sich zeitlich und terminlich am sinnvollsten ergeben hat - also auch längere Zeit in der Uniklinik in Mainz. Dort heisst es übrigens auch BlutSPENDE. Der Begriff hat nämlich nix damit zu tun, ob man Geld oder ne Handcreme oder ne Zeckenbox oder einen Thermobecher oder oder oder bekommt.

31

"(1) Die Spendeentnahme soll unentgeltlich erfolgen. Der spendenden Person kann eine Aufwandsentschädigung gewährt werden, die sich an dem unmittelbaren Aufwand je nach Spendeart orientieren soll." (Paragraph 10, Transfusionsgesetz)

Ich lese da ein "kann" und nicht "sollte" oder "muss".

6

Die Spende ist doch völlig freiwillig .. jeder nimmt den Aufwand für sich selbst in Kauf wenn er spenden geht. Also warum sollte man dafür entschädigt werden ???

5

Ich persönlich spende auch deutlich häufiger bei der Konkurrenz, genau aus dem Grund. Es ist ja kein Lohn, sondern eine Aufwandsentschädigung, die gesetzlich sogar ausdrücklich vorgesehen ist (§ 10 Transfusionsgesetz).

66

Stellt sich die Frage, was mit dem Gewinn gemacht wird. Fließt er zurück in die Organisation oder kommt es zur allgemeinen Bereicherung der Angestellten? Was sagt Wallraff dazu? Warum werden die Mitbewerber nicht auch angeprangert? Die verdienen ja dann EUR 125,-. Ist auch eine Menge Geld.
Ich SPENDE, weil ich hoffe, dass ich im Notfall auch Blut bekomme.

Jeder kann entscheiden, ob er sein Blut spendet oder verkauft.

https://www.blutspendedienst-west.de/magazin/blutspende/stellungnahme-zur-rtl-sendung-team-wallraff#:~:text=Blutspenden%20in%20Zeiten%20von%20Corona,falsch%20und%20faktisch%20v%C3%B6llig%20unsinnig.

13

@Karlheinz G, dass "jede Spendeaktion auch mit Kosten erbunden" ist eine Binsenweisheit. 145€ Gewinn pro Blutspunde bedeutet 145€ nach Kosten. Der Gewinn ist die Differenz zwischen Erlös und Kosten. Ferner gehen Sie nicht auf meine Frage ein, die ich zur Diskussion gestellt habe: Würde eine angemessene Entlohnung (bspw. 20€ wie bei Wettbewerbern) die Spendenbereitschaft nicht erhöhen und das Problem wäre gelöst?

146

Letztendlich geht es ja nicht darum, was und wie viel das DRK an unseren Spenden verdient. So ist jede Spendeaktion auch mit Kosten verbunden.
Es geht in erster Linie darum, dass unser Blut gebraucht wird, um Menschen zu helfen.
Gutes tun, fröhlich sein und die Spatzen pfeifen lassen, bleibt mein Grundsatz.